► Pourquoi une Nième réforme des retraites ? L’opposition dénonce la casse des acquis sociaux pour faire plaisir aux marchés…

Nous ne faisons cette réforme ni par idéologie, ni par plaisir, et encore moins pour plaire à qui que ce soit.
Nous faisons cette réforme pour préserver notre régime de retraite par répartition et pour que demain, nos enfants puissent en bénéficier et avoir une retraite ! C’est une décision responsable qui consiste à regarder la réalité en face et à arrêter de vivre à crédit !

Quelle est cette réalité ? Le COR, organisme pluraliste et indépendant, estime que dès aujourd’hui, 1 retraite sur 10 n’est pas financée ! Et demain, en 2030, si rien n’est fait ce sera 1 sur 6 ! Et le déficit atteint 32 milliards d’euros en 2010 et sans réforme, ce sera 45 Mds€ en 2020 et 100 Mds€ en 2050 !

Aujourd’hui, comme en 1993, comme en 2003 et comme en 2008, notre majorité prend ses responsabilités et répond présent au rendez-vous du courage, là où l’opposition comme à son habitude reste dans l’incantation et la démagogie en proposant soit de fausses solutions, soit l’immobilisme.

A l’inverse, nous avons fait le choix de la responsabilité en proposant une réforme qui s’articule autour de 3 principes :
- Le courage : parce que nous vivons plus longtemps, assumons de devoir travailler plus longtemps. Reporter l’âge de la retraite à 62 ans, c’est cohérent.
- L’équité : tous les Français sont concernés et participent à l’effort. La convergence des régimes entre public et privé est poursuivie et les plus hauts revenus sont sollicités.
- La justice sociale : les petites retraites bénéficient d’une attention particulière ; la pénibilité et les carrières longues sont prises en compte.

► Le report de l’âge légal à 62 ans, une régression sociale ?

La gauche refuse de voir la réalité en face et tente de faire des 60 ans un totem sacré et idéologique.
La réalité, c’est qu’en 50 ans, le temps passé à la retraite a doublé et que le nombre de cotisants a été divisé par deux ! Et que du coup, notre système n’est plus financé !

On peut décider d’ignorer cette donnée démographique, mais les solutions alternatives au report de l’âge légal venaient fragiliser le pouvoir d’achat et donc les Français les plus fragiles :
1ère solution : une hausse des cotisations ! Cela toucherait les ménages  directement au porte-monnaie et compte tenu de notre taux de prélèvements obligatoires déjà très élevé, la marge de manoeuvre est très réduite !
2ème solution : une baisse des pensions et dans ce cas, ce sont les petites et moyennes pensions qui auraient payé le plus lourd tribu ! C’était inacceptable.

Du coup, comme nous vivons plus longtemps, nous devons accepter de travailler plus longtemps !
C’est là que nous avons la marge de manœuvre la plus forte, puisque nous avions l’âge de départ en retraite le plus bas d’Europe !
C’est une solution progressive qui correspond à l’évolution de la démographie et de l’espérance de vie !

Et on est très loin du recul social annoncé par la gauche :
- En 1980, l’espérance de vie à 60 ans était de 17,3 pour les hommes et 22,4 ans pour les femmes. C’est à peu près l’équivalent de l’espérance de vie à 65 ans aujourd’hui.
- Cela veut dire concrètement qu’avec un âge de départ porté à 62 ans, la durée de la retraite sera au moins supérieure de 3 ans à ce qu’elle était en 1980.

C'est le clash. Tous les élus d'opposition ont claqué la porte en début de séance, hier à Poitiers.

Vous avez dit élu référent ? Oui, Ségolène Royal l'a inventé. Il s'agit d'une personnalité qu'elle désigne pour représenter la majorité dans les secteurs où, justement, celle-ci ne compte pas d'élus. Comme en Pays rochefortais, par exemple. Ces référents sont des conseillers municipaux, des maires, d'anciens élus du Conseil régional ou même, parfois, des présidents d'association. On peut comprendre que l'opposition voit dans ce procédé une façon, pour la présidente, de tisser sa toile.

Baudon, Letrou, Denieul
On trouve parmi ces élus référents des gens comme Bernard Grasset, ancien vice-président de la Région et maire de Rochefort, Rémi Letrou, conseiller municipal de Rochefort, candidat aux régionales mais relégué par la même Ségolène Royal à une place inéligible, Michaël Vallet à Marennes, Patrick Moquay (île d'Oléron), David Baudon (La Jarrie), ou, en Charente, Jean-Pierre Denieul, président de Désirs d'avenir, etc. En fait, quelque 25 % des représentants de Ségolène Royal dans la région ne sont pas conseillers régionaux.

Un « camouflet »
Hier, lors de la commission permanente, en séance publique, Henri de Richemont (UMP) a commencé par dire que les élus de l'opposition aimeraient avoir des responsabilités. Au contraire, déplore-t-il, ils ne représentent la Région nulle part. Et en plus, lors de certaines manifestations et inaugurations, ils se trouvent en présence de personnes non élues mais qui, elles, représentent la Région. « C'est un camouflet envers les élus que nous sommes », s'insurge Henri de Richemont.

Et d'ajouter, sur un ton qui dément ses propos : « Je ne peux pas penser une seconde que vous puissiez avoir des réseaux parallèles. Dites moi que cette liste de référents est fausse, que les conseillers régionaux sont seuls habilités à représenter la Région. »

Ségolène Royal sourit gentiment, comme si Henri de Richemont venait de réciter un poème. « Je m'attendais à cette déclaration. Une majorité d'électeurs nous a fait confiance, c'est ainsi. Il y a une majorité et une opposition. C'est moi qui ai inventé l'élu référent qui représente la majorité quand il n'y a pas d'élus de la majorité dans le secteur. Ces élus référents ne perçoivent pas d'indemnités. Comment pourrait-on leur reprocher de donner de leur temps ? C'est moderne comme gouvernance et ne donne pas lieu à une polémique.»

Mais si. Henri de Richemont insiste : « C'est un camouflet. Et à la place des élus de la majorité, je serais choqué par la création de ce réseau parallèle.»

Les « choqués » ou vexés se taisent. Les autres, fidèles lieutenants, apportent leur soutien à la présidente. Georges Stupar (Poitiers, ex-Verts) s'enflamme et lance : « Je suis désolé Henri, mais on n'a plus besoin de vous, on est complets. » Ségolène Royal rit. Henri de Richemont, pas du tout.

Il se lève et s'en va. Tous les élus de l'opposition le suivent, Sylvie Marcilly (maire de Fouras) en tête. En quelques secondes, tous les sièges de l'opposition se vident. Sauf celui de Dominique Bussereau : il était déjà vide.

« Sarkozy et sa bande »

Avec un air faussement détendu, Ségolène Royal lance : « Au revoir Mesdames et Messieurs les hypocrites. Allez donner des conseils de vertu à Nicolas Sarkozy et à son équipe, pour ne pas dire sa bande. »

Un peu plus tard, alors que la présidente égrene les dossiers, dont un appel à projets pour la création de 600 nouvelles places en apprentissage ou la commande de 10 rames de trains construits par Alstom, elle s'interrompt : « Quand je pense qu'il faudrait se laisser donner des leçons de morale alors que nous travaillons tant pour Poitou-Charentes, c'est 50 heures par semaine que je donne à la Région.»